Πηγή: "Δρόμος της Αριστεράς"
Οι επιχειρηματικές κινήσεις του ΚΚΕ, πάντα, περιβάλλονταν από μυστήριο. Την ενασχόληση του κόμματος σε διάφορους τομείς που εκτείνονται από τις εκδόσεις μέχρι τον τουρισμό, τις νέες τεχνολογίες, το εμπόριο, τις εισαγωγές-εξαγωγές κ.λπ. τις μάθαιναν (ακόμα και τα μέλη του) από κάποιες λιτές και ασαφείς ανακοινώσεις με τις οποίες η ηγεσία του ΚΚΕ, άλλοτε με θετικό κι άλλοτε με καταγγελτικό τρόπο, επέλεγε (ή αναγκαζόταν) να κάνει γνωστή την όποια εμπλοκή του κόμματος με επιχειρηματικές δράσεις.
Από τα τεκταινόμενα γύρω από τον 902, για παράδειγμα, μάθαμε ότι το κόμμα δραστηριοποιείται και στις πωλήσεις... κινητών τηλεφώνων. Σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΚΚΕ οι εργαζόμενοι του 902 που ασφαλίζονται στο ΙΚΑ θα μεταφερθούν στην Miniprcephone για να απολυθούν στη συνέχεια από εκεί, χωρίς να επιβαρύνουν τον μυστηριώδη αγοραστή των σταθμών.
Η επιλογή αυτού του αδιαφανούς τρόπου επιχειρηματικής δράσης, είναι -κατά το ΚΚΕ- εσωτερική του υπόθεση. Οι όποιες προσπάθειες δημοσιογραφικής αποκάλυψης των σχέσεων κόμματος-επιχειρήσεων καταγγέλθηκαν ως οργανωμένη επίθεση, ως αντικομουνισμός, σε μια περίπτωση μάλιστα στο παρελθόν ασκήθηκε και ποινική δίωξη.
Με αυτό τον τρόπο έχει υψωθεί ένα απροσπέλαστο τείχος σιωπής, πίσω από το οποίο το ΚΚΕ συνεχίζει μέχρι και σήμερα την επιχειρηματική του δράση, την οποία είχε ξεκινήσει τη δεκαετία του '70.
Αν για την επιχειρηματικότητα καθαυτή, πράγματι, δεν μας πέφτει λόγος, προκύπτει ένα τεράστιο πολιτικό ζήτημα ως προς τη σκοπιμότητα αυτών των δραστηριοτήτων. Πού αποσκοπεί η ηγεσία του ΚΚΕ επενδύοντας τα ποσά της κρατικής επιχορήγησης, αλλά και την ενίσχυση των μελών και οπαδών του, σε επιχειρήσεις;
Ποια πολιτική σκοπιμότητα μπορεί να κρύβει η επένδυση σε ακίνητα, τεχνολογίες και αξίες, από ένα κόμμα που καταγγέλλει όλους τους αντιπάλους του για στήριξη του αστικού συστήματος; Πόσο επηρεάζει αυτή η επιχειρηματικότητα την πολιτική τακτική του κόμματος;
Οι επιχειρηματικές συναλλαγές του ΚΚΕ το αφήνουν έκθετο. Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οχυρώνεται πίσω από την προσφιλή του μέθοδο περί αντικομμουνισμού, υψώνοντας την ιδιότυπη εκδοχή του περί ενασχόλησης με τα εσωτερικά του, ως υπέρτατη ιδεολογική και πολιτική αρχή. Έτσι, θεωρεί δικαίωμα του να μεταπουλά δημόσιες συχνότητες που του έχουν παραχωρηθεί δωρεάν, διατηρώντας το... επιχειρηματικό απόρρητο τόσο του ακριβούς τιμήματος, όσο και των νέων ιδιοκτητών. Οι συνέπειες σε δεκάδες εργαζόμενους παρουσιάζονται επίσης ως εσωτερική του υπόθεση.
Κάπως έτσι πριν από λίγο καιρό αποφάσισε να συρρικνώσει την επιχειρηματική του δράση στην τυπογραφία, αφού απέτυχε να αναγάγει την Τυποεκδοτική σε... πυλώνα στήριξης «νέων» και παλαιότερων εκδοτικών σχημάτων. Κι εδώ οι συνέπειες στους εργαζόμενους θεωρούνται εσωτερική υπόθεση. Με τον ίδιο τρόπο αποσύρθηκε, καταπώς φαίνεται, και από άλλες δραστηριότητες για τις οποίες κατά καιρούς αναφέρθηκε ως κρυφός (συν)ιδιοκτήτης (Γερμανός, ΝΕΟΣΕΤ κ.λπ.), ανεξάρτητα αν αρνείται την όποια ανάμειξη του.
Αγνοώντας τον κίνδυνο να χαρακτηριστούμε κι εμείς αντικομμουνιστές, εξακολουθούμε και υποστηρίζουμε ότι είναι δικαίωμα των οπαδών και των ψηφοφόρων της Αριστεράς, των εργαζομένων, του λαού να μάθει πώς διαχειρίζεται το κάθε κόμμα όχι μόνο την ψήφο που του εμπιστεύεται, αλλά και τα όποια χρήματα φθάνουν στα ταμεία του.
Πολύ περισσότερο που αυτό αποδεικνύει την πραγματικά ανιδιοτελή στάση προσώπων και κομμάτων (ή το αντίθετο).
Γιατί, λοιπόν, το ΚΚΕ αρνείται να δώσει στοιχεία για την αγοραπωλησία του 902, επιλέγοντας τη συναλλαγή μέσω οφσόρ επιχειρήσεων, όπως ακριβώς κάνουν όλοι οι καπιταλιστές θολώνοντας τα ίχνη των συναλλαγών τους;
Γιατί επιλέγει τη μεταφορά των εργαζομένων σε άλλες επιχειρήσεις, όπως κάνουν όλοι οι εργοδότες τους οποίους ορθώς καταγγέλλει το ΚΚΕ;
Πόσο εσωτερική υπόθεση του ΚΚΕ είναι η μεταβίβαση του 902 σε κάποιον επιχειρηματία, όταν δυο μήνες πριν, με την αναμετάδοση του προγράμματος της καταργημένης ΕΡΤ, απέδειξε το ρόλο που μπορεί να παίξει ένας τέτοιος σταθμός στα χέρια ενός κόμματος της Αριστεράς και στην υπηρεσία του λαϊκού κινήματος;
Πόσο άσχετη με τις πολιτικές επιλογές του ΚΚΕ είναι η κάθε επιχειρηματική του δραστηριότητα, είτε αυτή λέγεται δανειοδότηση επενδύσεων από την (κρατική) Εθνική Τράπεζα (έτσι γιγαντώθηκε η Τυποεκδοτική), είτε η συναλλαγή real estate με το Δημόσιο (βλ. πώληση του ακινήτου στην οδό Μπουμπουλίνας, όπου στεγάζεται σήμερα το υπουργείο Πολιτισμού);
Θα απαντήσει ποτέ το ΚΚΕ ή θεωρεί ότι το τεκμήριο της ταξικότητας υπερκαλύπτει το όποιο έλλειμμα ηθικής και πολιτικής επιδεικνύει με τις επιχειρηματικές του δράσεις;
+ σχόλια + 49 σχόλια
Πρέπει να τα έχετε τελείως χαμένα όλες οι συνιστώσες του ΑνταρσυοΣυριζα.
Ο πανικός σας είναι εξοφθαλμος.
Τη στιγμή που το ΚΚΕ δίνει τον τόνο του αντιιμπεριαλιστικου αγώνα και πρωταγωνιστεί στο θέμα της Συριας,
Το Βαθύ εξαργυρωνει συμβόλαια με άρθρα σαν αυτό.
Το ΚΚΕ παλικάρια όπως δείχνει και η δημοσκόπηση σήμερα δεν το θα είτε ότι και να κάνετε.
Από αυτή την άποψη, κατανοητος ο πανικός σας.
Ένα λάθος στην παραπάνω ανάρτηση σας:
Πηγή: "Βόθρος της Αριστεράς"
Και εις ανώτερα Αλαβανο-ΚΟΕτζήδες. Αγκαλιά με τον Πάγκαλο και την Αυριανή.
Πέτρος
Η "επιχειρηματικότητα" του ΚΚΕ δεν είναι μια ιδιαίτερη πολιτική που αφορά τις επιχειρήσεις του αλλά οργανικό στοιχείο της "κυβερνησιμότητας" του, δηλαδή της πολιτικής με την οποία διαχειρίζεται την κρατική εξουσία. Με απλά λόγια, με τον τρόπο που διαχειρίζεται τις επιχειρήσεις του, θα διαχειρίζεται και τις κρατικές υποθεσεις, αν ποτέ γίνει κυβέρνηση.
Από αυτή την οπτική, έχει ενδιαφέρον το άρθρο του "δρόμου" γιατί καταδεικνύει ποιό πραγματικά είναι το ΚΚΕ και πόσο βαθειά είναι βουτηγμένο μέσα στις αστικές διαχειριστικές πολιτικές.
Όχι άλλο κάρβουνο!!!
Ανάθεμα αν παρακαλούθησε έστω και μια φορά το σταθμό κανείς από τους πικρόχολους γραφιάδες-μοιρολόγους-τιμητές...
Είναι σα να ζητάμε το λόγο από την Ανταρσύα που το ΠΡΙΝ δεν έβγαινε τον Αύγουστο για οικονομικούς λόγους...
Α, και μην κλαίτε για τους εργαζόμενους στον 902. Δεν έχετε το ηθικό ανάστημα να τους κοιτάξετε στα μάτια. Αυτοί όμως σας κοιτούν και σας φτήνουν κατάμουτρα. Άλλο αν εσεις κάνετε ότι το φτήσιμο είναι τα πρωτοβρόχια...
Έχετε καταντήσει αηδία. Σκουπίδια και κουρνιαχτός που σήκωσε ο αέρας του Μπάρακ-Ολάντ. Την ιστορία όμως την κινεί η πάλη των τάξεων και όχι ο κουρνιαχτός.
Απολαύστε την κούφια εκλογική/αντιμνημονιακή χαρά σας και όσοι έχετε ένα κουκούτσι μυαλό κλάψτε για την ΠΑΣΟΚοποίησή σας... όχι για τον 902 και το ΚΚΕ.
Με καταγγελίες του τύπου "... καταπώς φαίνεται ...", "κατά καιρούς αναφέρθηκε ως ...", και χοντράδες " ... είτε η συναλλαγή real estate με το Δημόσιο ..." γίνεται η δημοσιογραφία των μαυροΤρυπάδων και η πολιτική της παγκαλόβρωμας και όχι του "Δρόμου" ή του παράδρομου της Αριστεράς και ίσως των αδιεξόδων της.
Λόγοι για να γίνει κριτική (πολιτική και ιδεολογική) στις σχετικές επιλογες του ΚΚΕ και στις ψευδαισθήσεις των στελεχων του πριν από χρόνια όσον αφορά τη δυνατότητα αυτονομίας και διασφαλισης άνετων όρων στην προπαγανδιστική δουλειά του κόμματος υπάρχουν πολλοί και η κριτική πρέπει να γίνει. Όμως, στις επιδιώξεις του παρόντος δημοσίευματος είναι προφανείς άλλοι και μάλιστα βρώμικοι λόγοι για τους οποίους αυτό συνταχθηκε.
Όλοι λίγο πολύ τα είχαμε ακούσει αυτά. Δυστυχώς στο άρθρο αυτό, ο συντάκτης έχει απόλυτο δίκιο. Το ΚΚΕ με την εσωστρέφειά του, έδιωξε πολύ κόσμο...
Βαθύ μαύρο,
Άντε και καλή ψήφο στο μεγάλο σας τον αδερφουλη, στο ΣΥΡΙΖΑ!
Να σας χαίρονται τα αφεντικά νέοΠΑΣΟΚΟΙ, νέοΠΑΓΚΑΛΟΙ και νέοΑΥΡΙΑΝΙΣΤΕΣ!
Δεν σας αξίζει καμία άλλη απάντηση!
Πνιγηρή μπόχα από τον "βόρβορο της αριστεράς".
Πορδίζουν τα ταξικά ναυάγια των 0% γκρουπούσκουλων και των "γεννημένων προέδρων" για να αποδείξουν πως υπάρχουν...
Προς τους ταλιμπάν του ΚΚΕ και την τωρινή ηγεσία του.
Δεν βάζετε καμιά βόμβα να αυτοκτονίσετε να γίνετε και ήρωες της "επαναστασης" για να έχουν κάποιο βλάκες κάτι να υμνούνε;
Γιατί με αυτή την ηγεσία και τις βρωμιές της καπιταλιστικής διαχείρησης που κάνετε στις ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ του κόμματος σας δεν σας ξεπλένει τίποτε. Την εμπορική δραστηριότητα σας δεν την κάνετε για την προώθηση της "πούρας και ταξικής" πολιτικής σας, την κάνετε για την διατήρηση και μακροημερευση του κομματικού επαγγελματικού μηχανισμού σας.
Κύριοι δεν διαφέρετε σε τίποτε με κάτι τσογλάνια που κλέβουν τράπεζες, απαλλοτριώνουν τους κεφαλαιοκράτες κατάπως λένε για το καλό του κινήματος.
Τα ίδια κάνατε στον χώρο των εκδόσεων, πέρα από τα τηλέφωνα κλπ,πιο νομότυπα κτυπώντας όλες τις δουλιές και συνεργαζόμενοι βαθιά με το σύστημα. Ας μας πείτε ποιοι μεγαλοεκδότες , αστικές ιδιωτικές και δημόσιες επιχειρήσεις σας έδιναν δουλιές.
Φυσικά μην μας πείτε ότι σας τις έδιναν για δυναμώσετε και να τους ανατρέψετε.
Ευτυχώς η φούσκα της ψευτοπροπαγάνδας σας έσκασε μαζί ή και εξαιτίας της κρίσης και σας έστειλε εκεί που ανήκετε. Στη λάσπη. Είναι δυνατόν ένα ΚΚ να πουλά σε offshore;Να λέει στον κόσμο: πηγαίνετε να βρείτε τους πραγματικούς ιδιοκτήτες. Αν είναι έμποροι όπλων ή ναρκωτικών πως και πότε θα το μάθουν τα κομ. μέλη σας ή οι αφελείς ψηφοφόροι σας; Μπορείτε να αποδείξετε ότι οι εκπρόσωποι των εταιριών που έχετε νταλαβέρι δεν συμμετείχαν στο πάρτυ με τις μίζες; Σε κάποιους κύπριους εκκρεμούν κάποια εντάλματα παρουσίασης στην ελληνική δικαιοσύνη. Μήπως οι offshore και οι άλλες επιχειρηματικές δραστηριότητες σας στις οποίες μεγαλουργείτε αποδειχθούν μεθαύριο ότι είναι μπλεγμένες; Κύριοι πόσο σας βαστάει το σύστημα στο χέρι με τα δάνεια που σας έχει χορηγήσει;Αυτά και άλλα ερωτήματα δεν τα απαντάτε, ούτε πρόκειται ποτέ.
Το μαγαζί σας με ενέσεις(δάνεια) και πώληση των κτιρίων(κομ.γραφείων) δεν πρόκειται να σωθεί, όσες προσπάθειες και να κάνετε δίνοντας τα διαπιστευτήρια σας στο σύστημα.
Ποια έναι η χρησιμότητα σας; Να μην ανατραπεί η Κυβέρνηση Σαμαρά και η πολιτική της. Να υπάρχει η Χ.Α., σας διευκολύνει η συμμορία, είτε σαν μπαμπούλας είτε και σαν δεκανίκι του σαμαρά. Συμμετείχατε σε κάποιο αντιφασιστικό μέτωπο να τους κοντύνετε;Σας ψηλοβολεύει το φασιστικό φίδι για καμώνεστε τους διώκτες του. Την ιστορία των αγώνων μας και των πατεράδων μας, αφήστε τη στη άκρη γιατί με τη πολιτική των κομμουνιστών και του ΚΚΕ δεν έχετε καμιά σχέση, κλέψατε μόνο τις σφραγίδες, και απλώς τη λερώνετε.
Ποιός δρόμος της Αριστεράς βρε τομάρια;
Άλλη μια αριστερή προβιά εγκαλεί το ΚΚΕ!
Έχετε το θράσος να κουνάτε το δάχτυλο στο ΚΚΕ
και απο την άλλη να θέλετε συνεργασία μαζί του.
Όμως οσο περισσότερο χολή χύνεται τόσο περισσότερο ξεμπροστιάζεστε!
Ντροπή σας και πάλι ντροπή σας έχετε καταντήσει αηδία!
Νομίζω πως οι "ψηφοφόροι της αριστεράς" θα είχαν μεγάλο ενδιαφέρον για την απευθείας χρηματοδότηση της ΣΥΡΙΖΑ από την ΕΕ μέσω το ΚΕΑ.
Χρηματοδότηση που δίνεται στα κόμματα που υποστηρίζουν τις "αξίες της ΕΕ" (ελεύθερο εμπόριο, ελεύθερη μετακίνηση κεφαλαίων κλπ) όπως αναφέρονται και στην επίσημη ιστοσελίδα του ΚΕΑ, όπου αναφέρεται και η χρηματοδότηση αυτή.
Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον "για τους ψηφοφόρους της αριστεράς" θα είχε επίσης το στοιχείο πως προϋπόθεση για την ένταξη μιας χώρας στην ΕΕ (για της οποίας και τις αξίες μιλάμε) είναι να είναι ήδη ενταγμένη στο ...ΝΑΤΟ! (η Κύπρος μπηκε κατ' εξαίρεση).
Όλα αυτά τα πολύ ενδιαφέροντα "για τους ψηφοφόρους της αριστεράς" (δηλαδή του ΣΥΝασπισμού) τα κάνει ακόμη πιο ενδιαφέροντα η επικείμενη επέμβαση στην Συρία από τις χώρες της ΕΕ και του ΝΑΤΟ.
"Οι ψηφοφόροι της αριστεράς" πάλι, νομίζω πως κάποιο προβληματισμό θα είχαν από την αναδημοσίευση-λιβάνισμα ομιλίας της Μαριάνας Λάτση στην Αυγή δίπλα από ευμεγέθη διαφήμηση της eurobank.(εντυπωσιακά πράγματα για "αριστερή" εφημερίδα).
Ακόμη η αναδημοσίευση άρθρων της Χίλαρι Κλίντον από την ίδια εφημερίδα, που παρουσίαζε την "αγαθή ηγεμονία των ΗΠΑ", θα έπρεπε να ενδιαφέρουν τους "ψηφοφόρους της αριστεράς", και όχι βέβαια τα οικονομικά ενός κόμματος στα οποία ουδέποτε έχουν συνδράμει.
Υ.Γ.1
Από πότε είναι "ηθικό στίγμα" για ένα "αριστερό" (όπως αυτοί χαρακτηρίζουν το ΚΚΕ) κόμμα, να ΜΗΝ έχει λεφτά; Γιατί εφόσον δεν με απατά η μνημη μου (και δεν με απατά), τα οικονομικά του ΚΚΕ παρουσιάζονταν ως "ηθικό στίγμα" από τους ίδιους ακριβώς ανθρώπους και όταν πήγαιναν καλά, επειδή ακριβώς πήγαιναν καλά!
Υ.Γ.2
Αν κάποιος (εδώ το ΚΚΕ) βρεθεί στην δυσάρεστη θέσει να πουλήσει το σπίτι του (τον 902) για να ταΐσει τα παιδιά του (να πληρώσει τους εργαζόμενους), από που ακριβώς πέφτει λόγος στον γείτονα για την τιμή ή τον αγοραστή του σπιτιού; Μαζί το φτιάξανε ή μαζί θα το ξεχρέωναν;
Υ.Γ.3
Που έβρισκε τόσα χρόνια λεφτά για να συντηρεί κόομα, ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ του 4%, που ούτε οι βουλευτές του έδιναν στο κόμμα τους μισθούς τους, ούτε κανένα του μέλος είδαμε ποτέ σε οικονομική εξόρμηση; Αυτό δεν ενδιαφέρει "τους ψηφοφόρους της αριστεράς";
Υ.Γ.4
Η πολιτική πολεμική προς το ΚΚΕ είναι θεμιτή.
Η αναδημοσέυση κάθε αστικής αντικομμουνιστικής βρωμιάς, δεν νομίζετε πως πρέπει να απέχει κάπως από αυτήν;
Η τεέυταία ερώτηση απευθήνεται στο μπλογκ.
Είναι κατανοητή η ενόχληση του "Δρόμου της Αριστεράς": Μαζί με Πάγκαλο, Καρατζαφέρη, Άδωνη, Παπαδημούλη και άλλα "αριστερά" "εξωκοινοβουλευτικά" ρετάλια αναπαρήγαγαν την προβοκάτσια ότι το ΚΚΕ είχε συμφέροντα από την πώληση της "ΓΕΡΜΑΝΟΣ" στον ΟΤΕ αλλά διαψεύστηκαν και πήγαν άπατοι όλοι μαζί για μία ακόμη φορά. Φυσικά ούτε οι "αριστεροί" ζήτησαν ποτέ συγγνώμη για την παραπάνω παρόλα ούτε βγήκαν ποτέ να δώσουν εξηγήσεις. Τώρα τα αφεντικά τους έδωσαν την εντολή να προβοκάρουν με άξονα τα οικονομικά στοιχεία του ΚΚΕ που είναι τάχα "αδιαφανή". Δώστου πάλι η μανιβέλα από "κοινοβουλευτικούς" και εξωκοινοβουλευτικούς" αριστερούς και λοιπά αδέσποτα κατοικίδια του συστήματος.
Θα ξαναφάνε τα μούτρα τους, συγγνώμη μην περιμένετε βέβαια, πάντως το ΚΚΕ είναι μάλλον σε καλή πορεία διότι τελευταία ανησυχούν πολλοί και δεξιοί και φασίστες και "αριστεροί". Ο λαός μένει να δει κατάματα αυτήν την πραγματικότητα και ν' αντιληφθεί τί του συμβαίνει.
1:46
κοιτα τι γραφεις:
Αν κάποιος (εδώ το ΚΚΕ) βρεθεί στην δυσάρεστη θέσει να πουλήσει το σπίτι του (τον 902) για να ταΐσει τα παιδιά του (να πληρώσει τους εργαζόμενους), από που ακριβώς πέφτει λόγος στον γείτονα για την τιμή ή τον αγοραστή του σπιτιού; Μαζί το φτιάξανε ή μαζί θα το ξεχρέωναν;
πας με τα καλα σου; τι αρλουμπες ειναι αυτες; αρλουμπες-αρλουμπες και τιποτα αλλο. αν τα πιστευεις αυτα εισαι πολιτικα ηλιθιος
τι πουλατε ρε συ στα 3.7 εκ ευρω; την υποδομη ή και τη συχνοτητα; τη συχνοτητα αφηστε τη κατω. ειναι δημοσια και παραχωρημενη προσωρινα με το νομο 1990. οπως και στα αλλα καναλια. δε σας ανηκει.
ακομα και αν υποθεσουμε οτι σας ανηκε σε οφ σορ τη δωσατε;ντροπη σας. αν απο πισω κρυβονται μαφιοζοι σας εδιαφερει; οχι δε σας ενδιαφερει. και τολματε να μιλατε με τη ταμπελα του αντικομμουνισμου σε οποιον σας κανει κριτικη;
μου αρεσει που το κανεις και μελο το ζητημα. ο καλος μπαμπας που βγαινει για πιατσα στη συγγρου για να σωσει τα παιδια του. να απευθυνοσαστε σε ολο τον κοσμο της αριστερας για τους εγαζομενους. οχι με οφ σορ ρε
Η βλακεία είναι ΑΝΙΚΗΤΗ, η ηλιθιότητα χρήζει ιατρικής παρακολούθησης, η αυτογελοιοποίηση είναι απαραίτητη.
Τι να πει κανείς και τι να ομολογήσει;
Βρε ανόητοι αν το ΚΚΕ είχε επιχειρήσεις (πλήν τυποεκδοτικής και ραδιοτηλεοπτικής)οι πρώτοι που θα το ήξεραν είναι οι μηχανισμοίτου κράτους γιατί επιχείρηση έξω από την έγκριση του κράτους δεν υπάρχει. Ο Πάγκαλος αντιπρόεδρος της κυβέρνησης ήταν τι πιο απλό να βγάλει τα στοιχεία και να ξετινάξει το ΚΚΕ αλλά ΑΝΘΡΑΚΑΣ Ο ΘΗΣΑΥΡΟΣ. Θα πει κάποιος υπάρχουν και οι μετοχές που είναι ανώνυμες, μα το ΚΚΕ ζητάει την ονομαστικοποίση όλων των μετοχών (ηλίθιο είναι;)
Εγώ προσωπικά συμφωνώ με επιχειρηματική δραστηριότητα ενος ΚΚ για να βγαίνουν χρήματα για την ενίσχυση του λαικού κινήματος και για λόγους πολιτικής διαφώτισης κλπ αλλά είναι πολύ δύσκολο και θέλει προσοχή.
ΥΓ. Η "επιχειρηματική δραστηριότητα" του ΚΚΕ αναγάγεται ως κατάλοιπο μιάς συγκεκριμένης αντίληψης στελεχών του που το εγκατέλειψαν και ίδρυσαν τον ΣΥΝ-ΣΥΡΙΖΑ
7:19
Δεν είμαι ο σχολιαστής @1:46 αλλά μάλλον εσύ κάνεις λάθος. Από τα λεγόμενά σου προκύπτει ότι το ΚΚΕ όφειλε να αναζητήσει και να πουλήσει τον 902 σε κάποιον "υγιή" επιχειρηματία, με ονομαστικές μετοχές-συμμετοχή σε εταιρίες, διαφανή και νόμιμη δραστηριότητα που δεν μπλέκει με βρωμοδουλιές, που φορολογείται "κανονικά", κάνει φιλανθρωπίες και διαθέτει "εταιρική ευθύνη". Αυτά που πουλάει το σύστημά τους δηλαδή σε αφελείς. Το ζήτημα όμως είναι ότι τέτοιοι "φωτισμένοι" και "καλοί" επιχειρηματίες προφανώς δεν υπάρχουν, ούτε βεβαίως μπορούν να υπάρξουν σοσιαλιστικές νησίδες στην καπιταλιστική οικονομία όπως υποστηρίζουν οι οπορτουνιστές. Τους όρους στην οικονομία τους βάζουν οι καπιταλιστές και το αστικό κράτος που τους υπηρετεί, δική τους εφεύρεση είναι οι off shore εταιρίες για φοροδιαφυγή, δική τους επινόηση οι ανώνυμες μετοχές σε εταιρίες, δικοί τους οι φορολογικοί παράδεισοι, δικές τους εφευρέσεις είναι τα φορολογικά απόρρητα των κεφαλαιοκρατών, τα τραπεζικά απόρρητα των λογαριασμών, τα εμπορικά απόρρητα, οι ανώνυμοι τίτλοι, οι εταιρίες holding, και με αυτούς σε υποχρεώνουν να συναλλάσσεσαι διότι αυτοί τους επινοούν, αυτοί τους ψηφίζουν και αυτοί τους επιβάλλουν. Δεν τους θέσπισε όλους αυτούς κανόνες το ΚΚΕ, αντιθέτως το ΚΚΕ παλεύει για να τους καταργήσει, σήμερα όμως για να πληρώσει τους εργαζόμενους, τα Ταμεία κλπ ώστε να μην έχουν το επιχείρημα ότι είναι "μπαταξής" πρέπει να πωλήσει σε τέτοιο "μπουμπούκι"-επιχειρηματία, εκτός και εάν ξέρεις εσύ κάποιον βαθύπλουτο, αγνό κομμουνιστή-επιχειρηματία (!) που θέλει να αγοράσει τον 902. Ούτε θα κρίνεις το ΚΚΕ για την πώληση του 902 με γνώμονα το ξεπούλημα μίας εταιρίας που κάνει ένας καπιταλιστής. Σε αυτήν περίπτωση ο επιχειρηματίας (ατομικά) είναι πάμπλουτος και η επιχείρηση είτε είναι πτωχευμένη είτε θέλει να την ξεφορτωθεί ώστε να αποκομίσει κέρδη για να επενδύσει αλλού. Τί σχέση έχει αυτό με το ΚΚΕ και την πώληση του 902 που ήταν αμιγώς προπαγανδιστικό μέσο και επί 20 έτη έκλεινε με ζημία; Το ίδιο είναι; Αναρωτήθηκες ποτέ αφού είχε πάντοτε ζημίες ο 902 ποιός κάλυπτε το παθητικό;
Ανώνυμε των 7:19 μ.μ
Μην γίνεστε άλλο ρετάλια!
Έχετε καταντίσει αηδία πλέον!
Σιγά που θα πρέπει να πάρει άδεια το ΚΚΕ απο το κάθε γκροπούσκουλο για το πως θα διαχειριστεί τα οικονομικά του. Σας έπιασε ο πόνος τρομάρα σας για τον 902!
@ Ανώνυμος 7:19 μ.μ.και λοιπά νεοπασόκια :
Είναι ο Ιμπεριαλισμός, ηλίθιε!
Η επικείμενη στρατιωτική εισβολή ξένων δυνάμεων στο έδαφος της Συρίας επαναφέρει στο προσκήνιο τη θηριωδία του Ιμπεριαλισμού. Οι μεθοδεύσεις χωρών-μελών του ΝΑΤΟ για μια νέα αιματοχυσία στη Μέση Ανατολή αποδεικνύουν ότι τα συμφέροντα που οδηγούν το άρμα του Ιμπεριαλισμού δε γνωρίζουν ούτε σύνορα, ούτε πρόσωπα. Διαψεύδονται, λοιπόν, για άλλη μια φορά όλοι εκείνοι που πίστευαν ότι η εναλλαγή προσώπων στα ύπατα αξιώματα της αστικής εξουσίας μπορεί να επιφέρει αλλαγές στην ουσία της πολιτικής. Η αστική εξουσία, ως μοχλός κατοχύρωσης της παντοκρατορίας των μονοπωλίων και του Κεφαλαίου, είναι συνιφασμένη με τον Ιμπεριαλισμό. Γι' αυτό και ο περίφημος «νέος αέρας» που – δήθεν - θα έφερναν στη διεθνή πολιτική σκηνή ηγέτες όπως ο Μπαράκ Ομπάμα και ο Φρανσουά Ολάντ αποδείχθηκε, όπως ήταν επόμενο, αέρας κοπανιστός.
Να θυμίσουμε τις θριαμβολογίες του 2008, όταν ο Ομπάμα κέρδιζε τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ; Να θυμίσουμε το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Αυγή» στις 5 Νοέμβρη 2008 που τιτλοφορούνταν «Προσδοκίες από τη νίκη του Μπαράκ Ομπάμα: Να σταματήσουν οι πόλεμοι»;
Όσοι πίστεψαν ότι η άνοδος του Ομπάμα και των Δημοκρατικών στην προεδρία των ΗΠΑ θα άλλαζε την εξωτερική πολιτική της υπερδύναμης διαψεύστηκαν παταγωδώς. Τους διέψευσαν οι ίδιες οι εξελίξεις – το μακελειό στη Λιβύη το 2011 και τώρα τα τύμπανα του πολέμου που ηχούν στην Συρία. Ο Μπ.Ομπάμα όχι μόνο δεν ανέτρεψε το δόγμα Μπους, αλλά κινήθηκε στα βήματα του προκατόχου του παρά τις περί του αντιθέτου υποκριτικές διακηρύξεις: Οι στρατιωτικοι βομβαρδισμοί σε Αφγανιστάν και Υεμένη, η ΝΑΤΟϊκή εισβολή στη Λιβύη, η υπόθαλψη τρομοκρατών στην Συρία, η λειτουργία των βασανιστηρίων του Γκουαντάναμο, ο συνεχιζόμενος οικονομικός αποκλεισμός Κούβας αποτελούν απτά παραδείγματα της εξωτερικής πολιτικής Ομπάμα. Η ρητορική του αμερικανού προέδρου κατά τους πρώτους μήνες ανάληψης της εξουσίας (βλέπε ομιλίες σε Βερολίνο, Κάϊρο) είχε σαγινέψει όσους ξεχνούσαν – ή έκαναν πως ξεχνούσαν – το γεγονός ότι τα ιμπεριαλιστικά συμφέροντα, ανεξαρτήτως των προσώπων που τα υπηρετούν, παραμένουν ο κινητήριος μοχλός της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.
Όπως ακριβώς συμβαίνει και στην περίπτωση της Γαλλίας. Εκεί όπου ο πολυδιαφημισμένος σοσιαλδημοκράτης πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ φέρεται αποφασισμένος να στηρίξει μια νέα αιματοχυσία στην Συρία, έχοντας μάλιστα τις πλάτες της γαλλικής Δεξιάς. Ο «νέος αέρας» που θα έφερνε μαζί του στην εξουσία ο «σοσιαλιστής» Ολάντ – ομογάλακτος των σοσιαλιστών του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ – αποδείχθηκε πως ήταν ο ίδιος «σοσιαλιστικός αέρας» που, προ δεκαπενταετίας, φούντωνε τις φιλοπολεμικές κραυγές των Σρέντερ, Ζοσπέν, Φίσερ και Μπλερ κατά τη διάρκεια του ΝΑΤΟϊκού εγκλήματος στη Γιουγκοσλαβία.
Τα όσα συμβαίνουν και αναμένεται να συμβούν, λοιπόν, στην Συρία είναι τα πειστήρια ενός προαναγγελθέντος εγκλήματος. Από αυτά που μας έχει συνηθίσει εδώ και δεκαετίες το ανώτατο στάδιο της ανάπτυξης του Καπιταλισμού. Αυτού του ίδιου βάρβαρου Ιμπεριαλισμού που, όπως και στην περίπτωση του φασισμού, οι μάσκες του με τον καιρό αλλάζουν, όχι όμως και το μίσος του για τους λαούς.
Του Νίκου Μόττα.
Υ.Γ. Γι' όλα αυτά τι λέει το νεοπασοκ - συριζα...
Εδώ σε θέλω κάβουρα να περπατάς στα κάρβουνα...
Και αφήστε την γκεμπελίστικη προπαγάνδα, υπάρχουν ικανότεροι απο σας στα κεντρικά επιτελεία...
Μην ξεφτελίζεστε άλλο, έχετε φτάσει στον απόπατο, δεν πάει παρακάτω.
φιλε 8:18 φαινεσαι σοβαρος ανθρωπος γι αυτο θα σου απαντησω. στον 8:34 δε χρειαζεται γιατι ειναι κομματικος ταλιμπαν χωρις μυαλο.δεν αξιζει ο κοπος
οσο μπορω συντομα εχω να σου πω:
να γνωριζεις οτι ειναι γενικα εκνευριστικο να μην απαντας σε ολα τα ερωτηματα που βαζει ενα κειμενο.
1. ειναι παρανομο να πουληθει δημοσια συχνοτητα ναι ή οχι; εκτος και αν πιστευεις οτι η οφ σορ εσταξε 3.7 εκ. ευρω για την πεπαλαιωμενη υποδομη του 902. φυσικα σαν απαντηση δε χωραει το ιδιο κανουν και τα ιδιωτικα καναλια με τις πλατες του εσρ αρα μπορει και το κκε. η πολιτικη ηθικη πανω απο ολα. η συχνοτητα δε σας ανηκει και αρα δεν μπορειτε να εισπραξετε ουτε 1 ευρω. το γιατι δε σας κυνηγα το εσρ ειναι αλλης ταξης ζητημα
2.πριν το κκε δημιουργησει μια επιχειρηση (τυποεκδοτικη-902)γνωριζει οτι δεν μπορούν να υπάρξουν σοσιαλιστικές νησίδες στην καπιταλιστική οικονομία; τι λες; φυσικα και το γνωριζει. αρα ή δεν τις φτιαχνει ή οταν τις φτιαχνει γνωριζει οτι στο μελλον μπορει να κανει απολυσεις. αρα αναγκαστικα συμπεριφερεται σαν καπιταλιστης περα απο το σκοπο που εχει
3. για να απαντησεις επικαλεισαι γενικα τη λεξη καπιταλισμος δια πασα νοσο-οπως κανει και το κκε τον τελευταιο χρονο- σε ιδιαιτερα τοπικα ζητηματα
προσεξε καπιταλισμο εχουν οι παντες: ο καναδας, η λιβερια , η ελλαδα,η κινα, η ολλανδια, η ουγκαντα,το σαλβαδορ, ο παναμας, η βενεζουελα κ.ο.κ. σε γενικο επιπεδο δεν εχουν καμια διαφορα.
καπιταλιστες χωρες ειναι.
σε ειδικο επιπεδο τι λες υπαρχει; εργατες εκει εργατες και εδω .καπιταλιστες εκει καπιταλιστες και στην ελλαδα
εγω λεω οτι υπαρχει ποιοτικη διαφορα τουλαχιστον στο νομικο πλαισιο. δεν αρκει η γενικη φραση σου (που ισχυει στο τονιζω) "υγιής" επιχειρηματίας δεν υπαρχει για να δικαιολογησει την πωληση σε οφ σορ του 902. θα σου ελεγα και εγω δεν υπαρχει ποιοτικη διαφορα στον ελληνα εγαζομενο σε σχεση με το γερμανο, τον ολλανδο τον γκανεζο.
με αλλα λογια αν ερχοταν ο παμπλος κομπαρ απο τη κολομβια, που εμπορευεται κοκαινη σαν μεγαλοκαπιταλιστης, και ζητουσε να αγορασει τον 902 δε θα τον εδινες. το παλευω εναντια στις οφ σορ σημαινει αυτοματα οτι δια ροπαλου δεν νταραβεριζομαι με αυτες σαν κκε.
ειναι διαφορετικο να διαπραγματευτεις με μια <>, η οποια στο μελλον μπορει να αποδειχτει οτι εχει και οφ σορ με εμποριο ανθρωπινων οργανων και αλλο πραγμα να διαπραγματευτεις απευθειας με οφ σορ που ισως κανει εμποριο οργανων.
ο σκοπος φιλε μου δεν αγιαζει τα μεσα.στο κατω κατω απο οσο γμωριζω και το βατικανο εχει νομιμες τραπεζες για ιερο σκοπο, αλλα εμενα δεν με καλυπτει πολιτικα.
χαρηκα
Κάποιοι έχουν εκτεθεί πολύ άσχημα από αυτήν την ανάρτηση τελικά...
@TRASH εδώ ούτε τις αφίσες του κόμματός τους δεν κολλούσαν οι ίδιοι παρά τις δίναν σε συνεργείο αφισοκόλλησης. Και όποιος τολμάει ας με διαψεύσει.
Τα πράγματα είναι απλά.
Εάν υπάρχει Αριστερή Παράταξη στον τόπο, πρέπει πρώτη αυτή να ζητήσει την νομιμοποίηση, όλων ανεξαιρέτως των Κομμάτων. Και δεν εννοώ την Συνταγματική Νομιμοποίηση, αυτήν την κατέχουν, αλλά αυτήν που εννοεί ο Αστικός Κώδικας και η Ελεγκτική Νομοθεσία.
Δεν μπορεί επί παραδείγματι, να ακούει ο πολίτης, ότι κοτζάμ Νεά Δημοκρατία, εισέπραττε, πότε στο ΑΦΜ του Δημητροκάλλη, πότε στο ΑΦΜ του ίδιου του προέδρου της Κων. Μητσοτάκη από Λιβεριανές off shore.
Ούτε να διερωτάται πως επιβίωνε οικονομικά ο ΣΥΡΙΖΑ, όταν βολόδερνε μεταξύ 2,95% και 4,5%.
Ούτε τα ρεζιλίκια του λεγόμενου ΚΚΕ, θα είχαν πάρει τέτοια έκταση συζήτησης.
Γι αυτό πρόταση.
Έκδοση ενός και αμετάβλητου ΑΦΜ για κάθε κόμμα.
Κατάργηση της χρηματοδότησης των Κομμάτων από τον Κρατικό Προϋπολογισμό.
Ακόμη έκδοση ΑΦΜ για κάθε ραδιοφωνική και τηλεοπτική συχνότητα του Κράτους και λύση των παράλληλων εταιρειών που στην πραγματικότητα διοικούν τα ιδιωτικά κανάλια.
Στον Αστικό κώδικα και στην νομοθεσία περί σύστασης Εταιρειών και Σωματείων να συμπεριληφθεί η εξής εισαγωγική διατύπωση : "Μόνον η σύσταση Νομικής Μορφής (ΑΕ ή Σωματείου) αποτελεί αντικείμενο της λεγόμενης ιδιωτικής σφαίρας. Αντιθέτως η εν γένει λειτουργία και φύλαξη του αποθεματικού της υπόκειται σε Κρατικό και Κοινωνικό έλεγχο και αυτό διότι δραστηριοποιείται εντός της Κοινωνίας και κερδοφορεί χάριν αυτής."
Έτσι αποφεύγεται η σύσταση ύποπτων εταιρειών και το σημαντικότερο, αποφεύγεται η καταλήστευση των υγιών εταιρειών, από τις πλειοψηφίες των εκάστοτε Δ.Σ.
Και να θυμόμαστε ότι οι χρεωμένες καταληστευμένες εταιρείες παράγουν δύο τοξικά προϊόντα : είτε ανέργους. είτε ελλέιμματα στον Κρατικό Προϋπολογισμό, είτε και τα δύο.
Βρε ρετάλια του κκε ακόμα δεν καταλάβατε γιατί ασχολούνται μαζί σας;
Σιγά μην ασχοληθούν οι αγωνιστές του εργατικού κινήματος με τις βρωμιές σας με τους μαφιόζους
Αυτό που θέλουμε να πούμε στον κόσμο είναι ότι είστε σάποιοι και τα περί τιμιων και αγνών ηγετικών στελεχών του ΚΚΕ είναι φούμαρα. Ο κόσμος πρέπει να είναι πολύ προσεκτικός μαζί σας γιατί είστε ένα επικίνδυνο συστημικό κόμμα που είναι διαβρωμένο μέχρι το μεδούλι.Για τους ηλίθιους ψηφοφόρους γράφουμε όπως θα μιλάγαμε σε κάποιους ιαχωβάδες ότι δεν υπάρχει θεός. Καταλαβατε ή θέλετε ξανά-μανά; Φύγετε , βρωμάει όσο είναι καιρός. Οι μπίζνες της ηγεσίας του ΚΚΕ του Γόντικα και της Παπαρήγα βρωμάνε. Παραδέχονται ότι κάνουν deal με offshore, τι άλλο θέλετε να σας πουν;. Ο TRASH όπως και άλλοι είναι διατεταγμένοι οπότε είναι υποχρεωμένοι να γράφουν κατά παραγγελία γελιότητες
8:ο2
συμφωνω απολυτα. οι κκεδες προσπαθουν να περασουν το παραμυθι τι οφ σορ τι επισιμη καπιταλιστικη επιχειρηση με ονομα και διευθυνση. καπιταλιστικη επιχειρηση η μια καπιταλιστικη επιχειρηση και η αλλη.
10:26
παιδι μου εισαι ηλιθιος; στο σχολειο οταν σε ρωτα ο δασκαλος ποια ειναι η πρωτευουσα της ελλαδας του απαντας με τη μαχη του σκρα;
μικρε οι αναρτησεις αφορουν την πωληση της συχνοτητας του 902 σε οφ σορ. σε αυτο εχεις να πεις κατι; αν δεν εχεις μη αραδιαζεις τα απαντα του λενιν. τα ξερουμε καλυτερα απο σενα
ρε trash δε σου αρεσε η αναρτηση; ποιοι εχουν εκτεθει και γιατι; τι μυστικοπαθεια ειναι αυτη; απο τον περισσο τη ψωνησες;
Εχουν μπει κατι φασιστοκότες εδω μεσα και μας περνούν για ηλίθιους.
σχετικα με τον 902
Απ το συμβολαιο που δημοσιευσε το Βημα παντως δεν προκύπτει πώληση της συχνοτητας( αλλωστε δεν υπαρχει ιδιοκτησια αλλα δικαιωμα χρησης της) αλλα της εταιρειας Ραδιοτηλεοπτική.Το ΚΚΕ αρα δεν πούλησε τη συχνοτητα γιατι πολυ απλα δεν περιλαμβανεται στην περιουσια της Ραδιοτηλεοπτικής.
Ο επιχειρηματιας προφανώς αγορασε τον εξοπλισμο του 902 με την προοπτική να εκπεμψει πανελλαδικά .Ερωτηση :
Ποιος εμποδίζει το κράτος ή το εσρ να αφαιρέσει την συχνότητα απ τον επιχειρηματία αν κρίνει οτι δεν πληρεί τις προυποθέσεις ; κανενας, αρα δεν εχεις κατι στην κατοχή σου οταν η αδεια χρήσης του μπορεί να ανακληθεί ανα πασα στιγμή.
Τα σεναρια για τις υπολοιπες υποτιθεμενες επιχειρησεις του κκε μου θυμιζουν τα κοτερα του Χαρίλαου και ειναι αναξια σχολιασμού
Δεν καταλαβαίνω το πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ με τις off-shore. Η λειτουργεία τους είναι νομιμότατη και θεσμοθετημένη βάση των «τριών ελευθεριών» που ψηφίστηκαν στο Μάαστριχτ και επικυρώθηκαν στην Λισσαβώνα. Συνθήκες που τόσο ο ΣΥΝ όσο και το ΚΕΑ έχουν υπερψηφίσει. Επίσης τόσο το ΚΕΑ όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ μ΄λεσω αυτού, χρηματοδοτούνται από την ίδια την ΕΕ για την «προώθηση της ιδεολογίας της ΕΕ» η οποία και συνίσταται στις 3 ελευθερίες που λέγαμε πριν. Ακόμη και αν γίνω καλόπιστος (και πιστέψω πως έχουν αναθεωρήσει –σαν αναθεωρητές που είναι- και επ’αυτού), δεν έχω δει πουθενά στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ θέση για την απαγόρευση της δραστηριοποίησης των off-shore αν γίνει ποτέ κυβέρνηση, που θα συνεπάγοταν αυτόματα και θέση αποχώρησης από την ΕΕ.
-Υπάρχει κάτι τέτοιο;
Το επιχείρημα περί πώλησης της συχνότητας που είναι δημόσια είναι γελοίο, ακριβώς επειδή η συχνότητα είναι δημόσια, και κατά συνέπεια το ΚΚΕ δεν έχει την δυνατήτα να την πουλήσει –ούτε και κάποιος άλλος να την αγοράσει. Πέραν της επίσημης ανακοίνωσης που μιλάει για αυτό («η πώληση δεν αφορά την συχνότητα που είναι δημόσια»), το πράγμα καταντάει και γουστόζικο αφού εάν το ΚΚΕ είχε κάνει κάτι τέτοιο, θα ήταν σαν να είχε πουλήσει, σε off-shore, πέντε στρέμματα μεσοπέλαγα. Τι φοβούνται δηλαδή οι «αριστεροί» μας. Μην πιάσει το ΚΚΕ κορόιδο τους καπιταλιστές αγοραστές του σταθμού και τους πάρει «αέρα»-λεφτά; Γιατί τέτοια καούρα για τα λεφτά κάποιου «άγνωστου»που θα του τα «φάει» (κατά πως μας λένε) το ΚΚΕ;
Το «μήπως ο αγοραστής είναι έμπορος ναρκωτικών από την Κολομβία» είναι το επιχείρημα που με άφησε άναυδο! Πέραν του γεγονότος πως δεν μπορώ να βρω κίνητρο για την αγορά ενός καναλιού στην Ελλάδα από τον ...Εσκομπάρ, μένει μετέωρο το ερώτημα:
Αν είναι έμπορος όπλων από την Ελλάδα, όπως αυτοί που προμοτάρει ο ΣΥΡΙΖΑ διεθνώς (http://red-traverso.blogspot.gr/2012/12/blog-post_22.html ), όλα ΟΚ;
Και για την τελευταία απορία, του ποιός εκτίθεται.
Εκτέθηκε η ΣΥΡΙΖΟφυλλάδα (αλήθεια που έβρησκαν τόσα χρόνια τα λεφτά να συντηρούν τόσες εφημερίδες;), εκτέθηκε το βαθύ κόκκινο με την αναδημοσίευση, εκτέθηκες και εσύ ανώνυμε σχολιαστή (ένας είσαι που λύσσαξες), αρχικά με την ένδοια επιχειρημάτων, και στην συνέχεια βρίσκοντας καταφύγιο σε ύβρεις και προσωπικούς χαρακτηρισμούς.
10:08
με νομικιστικα τερτιπια νομιζεις οτι απαντας πολιτικα; κουνια που σε κουναγε
οι συχνοτητες με βαση το νομο της οικουμενικης το 1990 δοθηκαν προσωρινα. το ιδιο εγινε και για το κκε
απο αυτο το σημειο μεχρι το σημειο να κανεις μπιζνες με οφ σορ υπαρχει τεραστια πολιτικη διαφορα. ειναι σαν το κρατος να δινει σπιτι για προσωρινη διαμονη ενος αστεγου και αυτος στη συνεχεια να το νοικιαζει σε καπιταλιστη του κολωνακιου. πως σου φαινεται; καλο; ασε λοιπον το συμβολαιο στην ακρη του βηματος
και για το αθωο ερωτηματακι ποιος εμποδίζει το κράτος ή το εσρ να αφαιρέσει την συχνότητα απ τον επιχειρηματία αν κρίνει οτι δεν πληρεί τις προυποθέσεις αυτο αστο. το εσρ και το κρατος ειναι ειναι αλλη πολιτικη ιστορια
Η αλήθεια είναι ότι ενώ έχει τονιστεί και αποδειχτεί ότι καμία συχνότητα δεν πωλήθηκε σε off shore αλλά μόνο η Ραδιοτηλεοπτική ΑΕ και έδειξαν και το συμβόλαιο εντούτοις επιμένουν να μιλάνε για πώληση της συχνότητας, ότι δεν μπορεί να έδωσε κάποιος 3,7 εκ. ευρώ για να αγοράσει μόνο τον πεπαλαιωμένο εξοπλισμό του 902 κλπ. Αρα ό,τι και να πει κανείς δεν πείθεται κανείς. Μάταιη η συζήτηση. GAME OVER λοιπόν. Όσο για τον @ 11:34 που θεωρεί ότι υπάρχουν διαφορές στα νομικά πλαίσια που προσδιορίζουν την (ασυδοσία) δράσης του μεγάλου κεφαλαίου, αυτό το θέμα είναι άσχετο με το ζητούμενο: Η ανισοτιμία των καπιταλιστικών κρατών στην ιμπεριαλιστική πυραμίδα καθορίζει και το βαθμό κυριαρχίας (των ιδίων και των μονοπωλίων που εκπροσωπούν) στην παγκόσμια αγορά. Δηλ. Πάμπλο Εσκομπάρ έμπορο ναρκωτικών θεωρείς ότι έχει μόνο ο (δήθεν πρωτόγονος) καπιταλισμός της τριτοκοσμικής Κολομβίας; Θα σου έλεγα να μην κάνεις τέτοιες διαφοροποιήσεις διότι εάν δεις σε Γερμανίες, Αμερικές, Γαλλίες κλπ ποιοί ευϋπόληπτοι μεγαλοεπιχειρηματίες κάνουν εμπόριο λευκής σάρκας, εμπόριο όπλων, εμπόριο ναρκωτικών, trafficking, μεταφορές μεταναστών κλπ θα τρελλαθείς από το πόσο "νόμιμες" δουλιές κατά τα λοιπά έχουν. Για να στο λέω κάτι ξέρω οπότε άσε καλύτερα τις συγκρίσεις των "νομικών πλαισίων" μεταξύ καπιταλισμών, διότι νομικός τυχαίνει να είμαι κάτι παραπάνω ξέρω. Ορισμένοι μεγαλοεπιχειρηματίες που κάνουν νόμιμες δουλειές κάνουν και τις παράνομες, ποιός φαντάζεσαι ότι τις κάνει δηλαδή; Ο ισοβίτης που αποφυλακίστηκε άφραγκος μετά από 5 φόνους και τον έχουν όλοι "του χεριού τους";
Τόσα χρόνια είχες αναρωτηθεί ποτέ πώς λειτουργεί ο 902 αφού έχει μόνο ζημίες; Επιμένεις να μιλάς για "επιχείρηση" όσον αφορά στον 902, εδώ έχουμε χαώσεις διαφορές διότι ήδη σου εξήγησα ότι από το 1990 και μέχρι το 2013 (δηλ. επί 23 έτη) ο 902 είχε μόνο ζημίες. Ξέρεις εσύ καμία τέτοια επιχείρηση που έχει μόνο ζημίες σε όλη τη διάρκεια της λειτουργίας της; Εάν δεν είχε όμως ποτέ κέρδη πώς ήταν επιχείρηση, όπως την ονομάζεις; Και ενώ μία επιχείρηση ακόμη και όταν πτωχεύει πολύ συχνά ο ιδιοκτήτης της (κεφαλαιοκράτης) είναι πάμπλουτος, στην περίπτωση του 902 και του ΚΚΕ δεν έχουμε τέτοια συσσώρευση. Κατά τα λοιπά τα ερωτήματα που θέτεις ανάγονται σε θεωρήσεις που αντιμετώπισε κάποτε ο ουτοπικός σοσιαλισμός και έχουν ηθικοπλαστική χροιά παρά αντικειμενική ανάγνωση της οικονομικής πραγματικότητας και των νόμων που τη διέπουν. Υποστηρίζεις ότι εφόσον το ΚΚΕ έφτιαξε "επιχείρηση" (τον 902) άρα ήξερε ότι ενδέχεται στο μέλλον να απολύσει εργαζόμενους και συνεπώς να συμπεριφερθεί ως καπιταλιστής ανεξάρτητα από το σκοπό που έχει. Μα φίλε μου, στο ξαναείπα, δεν νοείται επιχείρηση δίχως κέρδη που αποτελούν μέρος της παραγόμενης υπεραξίας, και στην περίπτωση του ΚΚΕ δεν υπήρχαν κέρδη αλλά έβαζαν και από την τσέπη τους, οπότε για ποιά "συμπεριφορά" καπιταλιστή αναφέρεσαι; Στο ηθικό μέρος που συνδέεται με το διευθυντικό δικαίωμα;
Πές μου με ποιό τρόπο θα μπορούσε να επιλέξει αγοραστή το ΚΚΕ για τον 902 ή να βρει κεφάλαια να πληρώσει τις υποχρεώσεις του. Εκτός και εάν θεωρείς ότι το ΚΚΕ μπορεί να χρωστάει καμιά 200 εκ. ευρώ όπως το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ και να μην "τρέχει κάστανο", ή να έχει εφημερίδα, ραδιόφωνο κλπ όπως ο ΣΥΡΙΖΑ με αστεία κυκλοφορία ή ακροαματικότητα και παρά ταύτα να μην πληρώνει κανέναν. Εάν το πιστεύεις αυτό...
Για να μην το ξεχάσω:
Και τα ιδιωτικά κανάλια και εφημερίδες έχουν συσσωρευμένες ζημίες ετών. Όπως και ο 902. Μόνο που ενώ στον 902 έβαζαν λεφτά τα μέλη και οι φίλοι του ΚΚΕ για την κάλυψη του ελλείματος, στα ιδιωτικά μέσα (τις επιχειρήσεις που λέει και ο σχολιαστής @ 11:34) τα ελλείματα καλύπτονταν από θαλλασοδάνεια των Τραπεζών, κρατικές επιδοτήσεις και βέβαια άφθονη κρατική υπερτιμημένη διαφήμιση (ΔΕΚΟ, ΟΠΑΠ, λαχεία κλπ). Ξέρει κανένας το ΚΚΕ και ο 902 να έλαβαν θαλασσοδάνεια (όχι δάνεια που ξεπληρώνονται) από Τράπεζες, κρατικές επιχορηγήσεις ή έστω αξιόλογη κρατική διαφήμιση; Ρωτάω εάν ξέρει κανείς για θαλασοδάνεια και κρατική διαφήμιση στον 902; Ρωτάω γιατί π.χ. Η ΑΥΓΗ με υποπολλαπλάσια κυκλοφορία είχε μπόλικη...
Μια σούπα όσων κατασκευασμένων ελεεινών «ρεπορτάζ» έχουν δει το φως της δημοσιότητας τα τελευταία 30 χρόνια ενάντια στο ΚΚΕ σέρβιρε το περασμένο Σάββατο ο «Δρόμος της αριστεράς» στους αναγνώστες του. Σε αυτή τη σούπα, η αλήθεια δεν έχει καμία θέση, καθώς αναπαράγονται δημοσιεύματα που έχουν διαψευστεί πανηγυρικά, χωρίς πουθενά να αναφέρεται η διάψευση. Για τον συκοφάντη συντάκτη που υπογράφει με τα αρχικά Τ.Τ., μόνος στόχος είναι να ρίξει λάσπη στο ΚΚΕ και για να το πετύχει κάνει το άσπρο μαύρο και εκτίθεται.
Ο συντάκτης ως άλλος Γκέμπελς επιδιώκει να δημιουργήσει ψεύτικες εντυπώσεις ότι τάχα το ΚΚΕ ασκεί σήμερα γενικευμένη επιχειρηματική δραστηριότητα για να το συκοφαντήσει. Γνωστή η τακτική του «πες πες ψέματα κάτι θα μείνει».
Όμως, εκεί που ο συντάκτης του λεγόμενου «Δρόμου της αριστεράς» αποκαλύπτεται είναι από την παρακάτω πρόταση: (Το ΚΚΕ) «αποσύρθηκε, καταπώς φαίνεται, και από άλλες δραστηριότητες για τις οποίες κατά καιρούς αναφέρθηκε ως κρυφός (συν)ιδιοκτήτης (Γερμανός, ΝΕΟΣΕΤ κ.λπ.), ανεξάρτητα αν αρνείται την όποια ανάμειξή του»! Τι κι αν το ΚΚΕ έχει διαψεύσει τους παραπάνω ψευδείς ισχυρισμούς, όπως παραδέχεται ο ίδιος ο συντάκτης; Σκασίλα τους μεγάλη, του Τ.Τ. και του «Δρόμου της αριστεράς», που συνειδητά αποσιωπούν ότι έχει αποδειχτεί εδώ και χρόνια πως οι παραπάνω ισχυρισμοί είναι σκέτη προβοκάτσια, που έχει καταρρεύσει σαν χάρτινος πύργος. Την επιχείρηση λάσπης ενάντια στο ΚΚΕ με τις ψευτιές περί «Γερμανού» κ.λπ., δεν την επικαλούνται πια ούτε οι (εκτεθειμένοι πλέον) δημιουργοί της, ο Πάγκαλος και ο Καρατζαφέρης. Την ανέσυρε, όμως, από τα σκουπίδια ο συντάκτης του «Δρόμου της αριστεράς». Αυτό από μόνο του αρκεί για να βγάλει κάθε καλοπροαίρετος συμπεράσματα.
Εκεί, όμως που πραγματικά ξεπερνάει και τους πιο αδίστακτους και ακραιφνείς αντικομμουνιστές, είναι όταν αναφέρει ότι «οι όποιες προσπάθειες δημοσιογραφικής αποκάλυψης των σχέσεων κόμματος - επιχειρήσεων καταγγέλθηκαν ως οργανωμένη επίθεση, ως αντικομμουνισμός, σε μια περίπτωση μάλιστα στο παρελθόν ασκήθηκε και ποινική δίωξη». Μήπως μπορεί να μας πει σε ποια περίπτωση ασκήθηκε ποινική δίωξη; Δεν γνωρίζει/θυμάται ότι ήταν στην περίπτωση εκείνη που γράφτηκε ότι το ΚΚΕ κάνει τάχα εμπόριο όπλων και ναρκωτικών; Μήπως αυτό το αισχρό ψεύδος δεν είναι αντικομμουνισμός; Για τον συντάκτη του «Δρόμου της αριστεράς» προφανώς η παραπάνω ανυπόστατη και φριχτή συκοφαντία σε βάρος του ΚΚΕ αποτελεί, όπως ο ίδιος λέει, «δημοσιογραφική αποκάλυψη»! Και μάλιστα, τέτοια «αποκάλυψη», που οι κατ’ εντολήν συντάκτες τότε τέτοιων συκοφαντιών, έφτασαν στο σημείο να ζητήσουν δημόσια συγγνώμη!! Τέτοιους «αριστερούς» και τέτοιους «δημοσιογράφους», που σερβίρουν ψέματα με μόνο στόχο να χτυπήσουν το ΚΚΕ, να τους χαίρονται τα αφεντικά τους και οι φασίστες που χρησιμοποιούν τις ίδιες προπαγανδιστικές μεθόδους, αντιγράφοντάς τους.
902
Στα δικαστήρια,
όταν πήγαν να υποστηρίξουν παλιά "δημοσιεύματά".
από "Ριζοσπάστη"
Από τα «κότερα του Φλωράκη» και τα «κόκκινα δολάρια της Παπαρήγα» στον «Γερμανό»...
( http://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=30/5/2009&pageNo=47&direction=1 )
(..)Οταν οι ανέντιμοι έκατσαν στο σκαμνί
Το δημοσίευμα της «Ελευθεροτυπίας» στις 9 Απρίλη του 1991 συμπύκνωνε όλες τις αθλιότητες που είχαν εκτοξευτεί μέχρι εκείνη τη στιγμή κατά του ΚΚΕ.
Τότε, λοιπόν, το Κόμμα αποφάσισε και έσυρε τους συκοφάντες στα δικαστήρια.
Στις 12 Νοέμβρη 1991, ο λιβελογράφος που είχε υπογράψει το εν λόγω ρυπαρογράφημα κλήθηκε ενώπιον του Α' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθήνας να αποδείξει τους ισχυρισμούς του.
Τι έπραξε, όμως, ο συκοφάντης; Τίποτα λιγότερο ή περισσότερο από το ότι ομολόγησε αυτό ακριβώς. Οτι δηλαδή ήταν ένας συκοφάντης! Ενας κοινός και ποταπός ψεύτης!
Απολαύστε:
«Το επίμαχο δημοσίευμα όπως μεταφέρθηκε στο ακροατήριο - ομολόγησε τότε ο λιβελογράφος εκλιπαρώντας για την επιείκεια του δικαστηρίου - δε βασίζεται σε προσωπική μου αντίληψη και γνώση των όσων αναφέρω σ' αυτό, αλλά είναι στηριγμένο σε προγενέστερα δημοσιεύματα του Τύπου και στις πληροφορίες και φημολογίες που αυτά εμπεριείχαν, τη βασιμότητα των οποίων δεν έλεγξα»...
Αυτά ομολογούσαν τότε οι θρασύδειλοι του αντικομμουνισμού όταν το ΚΚΕ τους έκατσε στο σκαμνί. Παραδέχονταν ότι διακινούσαν τον αντιΚΚΕ οχετό τους επί τη βάση «φημολογιών» που ...δεν τις είχαν ελέγξει.
Ομολογούσαν, δηλαδή, μην μπορώντας να στηρίξουν τίποτα από τις συκοφαντίες τους, ότι ενεργούσαν σαν κοινά «βαποράκια» της προβοκάτσιας. Ως ενεργούμενα στο πλαίσιο της αποστολής που τους είχαν αναθέσει τα «χαλκεία» της αντικουκουεδίλας.(..)
Και από
( http://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=16/7/2008&pageNo=27&direction=1 )
(..)Οπως αναφέρεται παραπάνω, το δημοσίευμα της «Ελευθεροτυπίας» της 9 Απρίλη 1991, συμπύκνωνε όλες τις αθλιότητες που είχαν εκτοξευτεί τότε κατά του ΚΚΕ.
Το Κόμμα αποφάσισε και έσυρε τους συκοφάντες στα δικαστήρια. Προσέξτε τώρα τι δήλωσε ο λιβελογράφος που είχε υπογράψει το εν λόγω ρυπαρογράφημα, στις 12 Νοέμβρη 1991, μπροστά στο Α' Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, ομολογώντας αυτό ακριβώς, ότι δηλαδή ήταν ένας κοινός συκοφάντης:
«Το επίμαχο δημοσίευμα όπως μεταφέρθηκε στο ακροατήριο - ομολόγησε τότε ο λιβελογράφος εκλιπαρώντας για την επιείκεια του δικαστηρίου - δε βασίζεται σε προσωπική μου αντίληψη και γνώση των όσων αναφέρω σ' αυτό, αλλά είναι στηριγμένο σε προγενέστερα δημοσιεύματα του Τύπου και στις πληροφορίες και φημολογίες που αυτά εμπεριείχαν, τη βασιμότητα των οποίων δεν έλεγξα»...
Προτείνουμε στους αναγνώστες να μη σπεύσουν να χαρακτηρίσουν κάτι τέτοιους τύπους ως «λεχρίτες». Είναι, απλώς, αντικομμουνιστές.(..)
TRASH Δεν εκτέθηκε το βαθύ κόκκινο με την αναδημοσίευση, αντιθέτως σου δίνει και μου δίνει
την ευκαιρια να σπάμε στημένους όρθιους βλακολιθους πληρωμένους χαφιέδες
που η αλήθεια τους είναι ένα ψέμα που νομίζουν πως δεν έχει αποκαλυφθεί ακόμα. Γερμανός, ΝΕΟΣΕΤ κότερα του φλωρακι, ρούβλια, ντολμαδάκια, κλπ
μαλακίες. Δεν θα σου πουν πότε ποιες αριστερές πατερίτσες νομιμοποιησαν το φασισμό στη χώρα ψηφηζοντας το μααστριχτ και βασικές συνθήκες της
ΕΕ ένωσης. να πουληθούν τα λιμάνια να τρόμε μεταλλαγμένα. να καταργηθούν εργασιακές σχέσις.
να διωχθούν επί χρημασι επιχειρησεις σε ξένες χορες. Για να μας πάρουν τα εργαλεία που μας κρατούσαν στη ζωή. Τζάμπα προσπαθούν η χρυσαυγιτες να οικειοποιηθουν το φασιστικό χορό αργήσανε τους πρόλαβαν πρώην κομουνιστές
με ένσημα βαρέας και ανθυγιεινής προδοσίας!!!!!!
Άντε πάμε με το ΚΚΕ στη κοκκινη ζώνη που πολεμαει ακόμα!!Σήμερα είναι το αύριο, που φοβόμασταν
χθες..
Βαθύ κόκκινο κάποιος ηλεκτρονικος κανίβαλος μου
έφαγε τη λέξη αλλοιώνοντας το κειμενο. Τ.Τ ίσον ταξικό τούβλο
TRASH Δεν εκτέθηκε το βαθύ κόκκινο με την αναδημοσίευση, αντιθέτως σου δίνει και μου δίνει
την ευκαιρια να σπάμε στημένους όρθιους βλακολιθους πληρωμένους χαφιέδες
που η αλήθεια τους είναι ένα ψέμα που νομίζουν πως δεν έχει αποκαλυφθεί ακόμα. Γερμανός, ΝΕΟΣΕΤ κότερα του φλωρακι, ρούβλια, ντολμαδάκια, κλπ
μαλακίες. Δεν θα σου πουν πότε ποιες αριστερές πατερίτσες νομιμοποιησαν το φασισμό στη χώρα ψηφηζοντας το μααστριχτ και βασικές συνθήκες της
ΕΕ ένωσης. να πουληθούν τα λιμάνια να τρόμε μεταλλαγμένα. να καταργηθούν εργασιακές σχέσις.
να διωχθούν επί χρημασι επιχειρησεις σε ξένες χορες. Για να μας πάρουν τα εργαλεία που μας κρατούσαν στη ζωή. Τζάμπα προσπαθούν η χρυσαυγιτες να οικειοποιηθουν το φασιστικό χορό τους, αργήσανε τους πρόλαβαν πρώην κομουνιστές
με ένσημα βαρέας και ανθυγιεινής προδοσίας!!!!!!
Άντε πάμε με το ΚΚΕ στη κοκκινη ζώνη που πολεμαει ακόμα!!Σήμερα είναι το αύριο, που φοβόμασταν
χθες..
Για τον κ. Νομικό μας των 1.25
που βάζει το ερώτημα αν ο 902 ήταν επιχείρηση ααπντώντας αρνητικά επειδή ήταν ζημιογόνος. Δεν μας απαντά τι ήταν.
Ας του δώσουμε την απάντηση μέσα από τις ζημιογόνες επιχειρήσεις των μέσων μαζικής μεταφοράς. Θα γνωρίζει φυσικά και ο κ. Νομικός μας ότι και ζημιογόνες ήταν μόνιμα και επιδοτούντο από το αστικό κράτος, μέχρι να έχουμε τη νεοφιλελευθερη διαχείρηση τους και καραμπινάτες επιχειρήσεις ήταν.Δεν ήταν φιλανρωπικά σωματεία όπως δεν είναι και ο 902 και η Τυποεκδοτική.Γιατί επέλεξε το ΚΚΕ να διατηρεί ζωντανή μια ζημιογόνο επιχείρηση όπως ο 902; Γιατί τα οφέλη που του εξασφάλιζε ήταν πολλαπλάσια από τις τυχόν διαφημίσεις που θα μπορούσε να πάρει από πολυεθνικές όπως θα θυμάστε με την αλησμόνητη ξεφτίλα με τα Jubo (την απόλυση του νεολαίου κλπ).
Ποιο είναι το όφελος για το ΚΚΕ;
Η προπαγάνδα ή όπως θα το έλεγε ο κ.Νομικός μας η καλύτερη προώθηση των θέσεων του, άρα περισσότερους ψήφους, άρα περισσότερους βουλευτές άρα μεγαλύτερη επιδότηση από το Αστικό κράτος και περισσότερα - μεγαλύτερα δάνεια από τα τραπεζικά μονοπώλια.
Εδώ όμως θα αγανακτήσουν οι παραπάνω προπαγανδιστές τύπου TRASH , για το βρίσκουμε το μεπτό;
Εδώ σαν μωρές παρθένες φυσικά εξαφανίζουν , ξεχνούν τα περί ταξικών πολέμων, τα περι πηδήματων της μιας μέρας στο σοσιαλισμό - κομμουνισμό και διάφορα τέτοια ευτράπελα.
Από την άλλη κατηγορούν οι ίδιοι και οι ίδιοι γυρολόγοι - βουλευτές του ΚΚΕ στα ΜΜΕ γιατί δεν τους δίνει το Αστικό κράτος προκαταβολικά την επιχορήγηση όπως στη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Πραγματική "ταξική" προπαγάνδα που τσακίζει τα κόκκαλα του αντίπαλου.
Οι επιχειρήσεις του ΚΚΕ πέρα από τη ελεεινή διαχείρηση του ΠΓ και της ΚΕ του και τις ευθύνες που έχουν, λειτούργησαν, συμπεριφέρθηκαν με όρους μιας κλειστής επιχείρησης στις προσλήψεις, χωρίς σωματεία, με όρους γαλέρας(αμείβονταν οι εργαζόμενοι με μικρότερα ποσά δια μέσου τάχατες εθελοντικών προσφορών) και όταν ήρθε η οικονομική κρίση έσκασε στα μούτρα τους όπως και σε οποιαδήποτε Καπιταλιστική επιχείρηση στο χώρο των μέσων ενημέρωσης (ηλεκτρονικού και έντυπου).
Τι προτείνουμε;. Να μειωθεί ο τεράστιος και άχρηστος αριθμός των επαγγελματικών στελεχών, να συζητούσαν με τους εργαζόμενους στις επιχειρήσεις του ΚΚΕ για κάποιες μειώσεις μισθών, τυχόν συνταξιοδοτήσεις όπως πρότειναν και οι ίδιοι οι εργαζόμενοι , να μην τους απολύσουν εφαρμόζοντας πρώτοι(το ΚΚΕ) τα μνημονικά μέτρα, αυτά που κατα τα άλλα καταγγέλουν. Λύσεις υπήρχαν για τους εργαζομένους, όχι για τον μηχανισμό της Κεντρικής επιτροπής του ΚΚΕ και την ηγεσία του. Έτσι όπως πάνε στο τέλος θα βγάλουν στο σφυρί και τα "ασημικά"(ακίνητη περιουσία), κάτι ξέρει το ΠΑΣΟΚ που άλλαξε γραφεία.Δεν τους ενδειαφέρει αν καταστρέψουν ένα κόμμα που κτίσθηκε με τα αίμα χιλιάδων αγωνιστών. Αυτό που τους ενδειαφέρει είναι μια μεγάλη άκαπνη δράκα και κυρίως τεμπέλικη να περνά καλά. Τα αποτελέσματα σύντομα θα τα δείτε.Παλιά γίνονταν μία οικονομική εξόρμηση προς τιμήν κάθε συνεδρίου κάθε 4 χρόνια και τώρα 3 κάθε χρόνο. Ποια ανάγκη επέβαλε κάτι τέτοιο; Απλώς αυξήθηκε δυσανάλογα ένας κομματικός επαγγελματικός μηχανισμός που έπρεπε να ταίζεται για να ελέγχει φραξιονιστικά το κόμμα.
Κάτι τελευταίο
Όποιος κάνει κριτική ( κάτι σποράκια κυκλοφορούν)στα πεπραγένα ενός Κομ. κόμματος και της υπάρχουσας ηγεσίας του, σκεφτείτε ότι δεν είναι υποχρεωτικό να είναι χαφιές και χρυσαυγίτης, αλλά μπορεί να είναι ο αυριανός Γ.Γραμματέας σας. Διαβάστε ιστορία. Τουλάχιστον τούτα ο κ. Νομικός μας θα πρέπει να τα γνωρίζει.
----------4 Σεπτεμβρίου 2013 - 1:47 π.μ.---------
Ευχαριστούμε για τα καλά σου λογία μας φωτίσατε!
γιαυτό ανεβάζουμε τα ποσοστά μας. την ιστορία που
μας λες που τη διάβασες; παρ το αλλιώς θα β ρης
Ανεβαζετε τα ποσοστα σας;Παρ το αλλιως θα ξυπνησεις αποτομα....
1:47
συμφωνω απολυτα σε αυτα που γραφεις. η φραση
αυτό που τους ενδειαφέρει είναι μια μεγάλη άκαπνη δράκα και κυρίως τεμπέλικη να περνά καλά.
καταλαβαινεις και εσυ οτι μια πολιτικη διαφωνια ενος επαγγελματικου στελεχους με το π.γ του κκε εχει και υλικη βαση παντα. εκτος απο τη διαγραφη του πρεπει να παει και για μεροκαματο ξανα. σκεψου να εχεις να πας για δουλεια 20 χρονια και να σε στειλουν για δουλεια; φρικη! μην μπουμε σε ονοματα. ειναι παρα πολλα. η χειραγωγηση ετσι γινεται
υ.γ ειναι λαικισμος να λεμε οτι ενα επαναστατικο κομμα δε χρειαζεται επαγγελματικα στελεχη. με μια διαφορα. να ειναι ανακλητα απο το σωματειο που ανηκουν και οχι παραπανω απο μια θητεια 1 ετους. δεν μπορει να ξεκοβεις απο την παραγωγη. πιο απλα να μην πονα το τομαρι σου απο την κουραση. πως τους ανεχονται οι απλοι ανθρωποι του κκε; χρονια ξεκομμενοι απο την παραγωγη. και μη βγει κανενας ανοητος να πει τα ιδια κανουν και τα αλλα κομματα. ναι τα ιδια κανουν αλλα δεν αξιωνουν τον τιτλο του κομμουνιστικου κομματος
Σήμερα είναι το αύριο που σου λέγε το κκε χθες..
Αν δεν το βλεπεις ακόμα θες πέταμα με τον υπνόσακο στη θαλασσα!!!
οπα φιλοσοφια; απο το μαιλη τη ψωνισες; μιλαμε για τα επαγγελματικα στελεχη του κκε και εσυ αρμενιζεις
@ 1:47
Κατ' αρχάς ειρωνείες και παπαριές του τύπου "κ. Νομικέ μας" όχι σ'εμένα, πες τα σε κανένα φλωράκο του χώρου σου (που δεν μας λες ποιός είναι αλλά φοράς κουκούλα και σχολιάζεις εμάς).
Παρακάτω: θέτω συγκεκριμένα ζητήματα και παίρνω συγκεκριμένες θέσεις και εσύ μιλάς με αοριστολογίες και αναθεματισμούς: Γράφεις: "Γιατί επέλεξε το ΚΚΕ να διατηρεί ζωντανή μια ζημιογόνο επιχείρηση όπως ο 902; Γιατί τα οφέλη που του εξασφάλιζε ήταν πολλαπλάσια από τις τυχόν διαφημίσεις που θα μπορούσε να πάρει από πολυεθνικές όπως θα θυμάστε με την αλησμόνητη ξεφτίλα με τα Jubo (την απόλυση του νεολαίου κλπ).Ποιο είναι το όφελος για το ΚΚΕ;
Η προπαγάνδα ή όπως θα το έλεγε ο κ.Νομικός μας η καλύτερη προώθηση των θέσεων του, άρα περισσότερους ψήφους, άρα περισσότερους βουλευτές άρα μεγαλύτερη επιδότηση από το Αστικό κράτος και περισσότερα - μεγαλύτερα δάνεια από τα τραπεζικά μονοπώλια". Και συνεχίζεις "Από την άλλη κατηγορούν οι ίδιοι και οι ίδιοι γυρολόγοι - βουλευτές του ΚΚΕ στα ΜΜΕ γιατί δεν τους δίνει το Αστικό κράτος προκαταβολικά την επιχορήγηση όπως στη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Πραγματική "ταξική" προπαγάνδα που τσακίζει τα κόκκαλα του αντίπαλου".
Εάν δεν είσαι προβοκάτορας, ονομάτισε τώρα ποιοί και πότε βουλευτές ή στελέχη του ΚΚΕ κατηγόρησαν το αστικό κράτος ότι δεν τους δίνει προκαταβολικά την κρατική επιχορήγηση όπως σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, αλλιώς είσαι συκοφάντης. Έπειτα, ύπουλα και δόλια αποφεύγεις να αναφέρεις ότι το ΚΚΕ κάλυπτε τα ελλείματα του 902 με χρήματα των μελών και των φίλων του και με όσα συνεισέφεραν στο κόμμα οι βουλευτικές αποζημιώσεις και η ελάχιστη διαφήμιση. Πού τα είδες τα δάνεια από τραπεζικά μονοπώλια ή τις πολλές διαφημίσεις ρε ξερόλα; Είδες εσύ να πάρει δάνειο η ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΑΕ από καμία Τράπεζα και να μείνει απλήρωτο όπως έγινε σε MEGA, ANT1, SKY κλπ; Είδες να έχει αφειδώς διαφήμιση από ομίλους; Είδες να έχει επιχορηγήσεις έστω και για το αρχείο του; Είδες να είναι χορηγός επικοινωνίας σε τίποτε ΜΚΟ, καλλιτέχνες τύπου Σαββόπουλου, εκδηλώσεις και φιλανθρωπίες επιχειρηματιών; Ξέρεις πολλά στελέχη του ΚΚΕ που να "τη βγάζουν" με τίποτε "εξτραδάκια" ή να έχουν περιουσίες; Διότι εγώ έχω να σου απαριθμήσω πολλούς παλιούς "αριστεριστές" (του κώλου) που τους θυμάμαι μέσα και από το Πανεπιστήμιο, που τους βλέπω κάθε μέρα αγκαζέ με κυβερνητικούς και μεγαλοεπιχειρηματίες και με αυτοκινητάρες και μιλάνε ακόμη για επανάσταση σε διάφορα κορόιδα που τους ακούνε και δεν τους γιαουρτώνουν!
Άστο, παίζεις σε λάθος γήπεδο και δεν σε παίρνει. Θέλεις να κάνεις κριτική σε θέσεις και δράση του ΚΚΕ κάνε όση θέλεις. Όταν αφιερώνεις όλο σου το σχόλιο για να κατηγορήσεις τις προθέσεις, την ηθική και τις αρχές του ΚΚΕ και την ακεραιότητα των μελών και στελεχών του θα φας τα μούτρα σου και θα γίνεις περίγελως, διότι απλούστατα την εντιμότητα, τις αρχές και την ηθική του ΚΚΕ την έχουν παραδεχθεί δημοσίως πολύ πριν από εσένα αστοί δημοσιολόγοι που είχαν κάθε λόγο να κάνουν το αντίθετο (Δανίκας, Ζούλας, Χατζηνικολάου κλπ).
Ξύπνα ώρα για ύπνο!
Ρε εσείς επειδή δεν ξέρω,
Αυτά τα "επαγγελματικά στελέχη" του ΚΚΕ για τα οποία τόσος ντόρος γίνεται, τόσο επίζηλη θέση κατέχουν; Παίρνουν π.χ. 5.000-10.000 ευρώ το μήνα, έχουν αυτοκινητάρες, μένουν σε βιλλάρες και διακοπάρουν σε Μύκονο και Αράχωβα; Καπνίζουν μόνο "Kohiba" και "Montechristo";
Μανατζεραίοι και στελεχάρες είναι δεν μπορεί θα περνάνε "ζωή και κότα"! Αιτήσεις δέχονται στο ΚΚΕ;
Εσύ άπω που ψώνισες και με καταλαβες όρε! Σ. Αλεξέι Σταχάνοφ!!! πρωτεργάτη της επανάστασης...
ΔΙΟΝΥΣΗ
σου μιλησε κανενας για 5.000-10.000 ευρώ το μήνα, αυτοκινητάρες, βιλλάρες και διακοπες σε Μύκονο και Αράχωβα κ.λπ επαγγελματικων στελεχων;
ενα περιεργο πραγμα με σας τους κκεδες. σας γραφει καποιος ενα κειμενο και στο μονο που δεν απαντατε ειναι στο κειμενο. κομματικος πατριωτισμος γ΄ κατηγοριας
συμφωνα με αυτα που λες:
1. γραφειοκρατες του κκσε ηταν μονο ο μπρεζνιεφ και το π.γ με τις αμαξαρες τους και τις διακοπες στη γιαλτα καθε χρονο. σε επιπεδο μικρης πολης ή και ακομα μεγαλου χωριου δεν υπηρχαν γραφειοκρατικοποιημενα στελεχη του κομματος. εισαι σοβαρος; η γραφειοκρατεια δεν εχει μονο ποσοτικα χαρακτηριστικα αλλα κυριως ποιοτικα (τα οποια ανεφερα) στα χαμηλοβαθμα στελεχη.
2. συμφωνα με τη λογικη σου αν εγω παραμενω στο συνδικατο οικοδομων σαν εκλεγμενο οργανο για 20 χρονια δεν διαφοροποιουμε απο τον αλλο που ανεβαινει στη σκαλωσια. πιστευεις οτι δεν υπαρχει ποιοτικη διαφορα; που θα με οδηγησει η πιθανη διαφωνια μου με το κομμα; στη σκαλωσια, τοσο απλο. ελπιζω και για σενα αν και δεν ειμαι σιγουρος. ανακλητοτητα και μικρες θητειες στα συνδικατα. η μονη λυση.
6:13
ο Σταχάνοφ πιαστηκε κοροιδο. μαλλον συνεχιζεις την παραδοση του!!
8:09
Δεν διαφώνησα ότι όλοι πρέπει να είναι ανακλητοί. Ας έχουμε όμως υπόψη ότι, απ' όσο γνωρίζω, στον καπιταλισμό κανένας εργοδότης δεν ψάχνει να προσλάβει στελέχη του ΚΚΕ ως υπαλλήλους.Οπότε ανακύπτει ένα θέμα ποιός θα προσλάβει ένα δεδηλωμένο και προβεβλημένο στέλεχος του ΚΚΕ ως υπάλληλο, εάν πρέπει να εργαστεί. Έπειτα είναι και κάτι ακόμη: Ο ελεύθερος χρόνος ώστε να ασχοληθεί κάποιος εργαζόμενος με τα κοινά, τον πολιτισμό κλπ στον καπιταλισμό είναι ανύπαρκτος, και αυτό όχι τυχαία. Θεωρείς ότι είναι δυνατόν να γυρίζεις στο σπίτι από τη δουλειά στις 5 ή 6 το απόγευμα και να έχεις ταυτόχρονα αναλάβει υπεύθυνη θέση με μεγάλες απαιτήσεις στο κόμμα, στο συνδικάτο κλπ, και όχι σε γκρουπούσκουλο όπου συμμετέχω εγώ, ο θείος μου, ο μπατζανάκης και η κουνιάδα μου και όταν διαφωνήσουμε γινόμαστε 4 κομμάτια; Πρακτικά γίνεται αυτό; Και εάν ναι, για πόσο χρονικό διάστημα; Όχι τίποτε άλλο αλλά για να μιλάμε με πραγματικούς όρους και όχι με ευχολόγια, διότι επαγγελματικά στελέχη των 800-1000 ευρώ το μήνα με όλα αυτά που έχουν η υπεράσπισή τους από εμένα δεν είναι κομματικός πατριωτισμός γ΄κατηγορίας. Δεν τη χρειάζονται άλλωστε.
Ποιος μπορεί άραγε να είναι ο ακριβής μηχανισμός ανάμιξης ενός ξένου σώματος (ας πούμε για παράδειγμα) ενός Κοινοβουλευτικού Κόμματος, μέσα σε μία Α.Ε. και πως ο νόμος δεν μπορεί να το διαπιστώσει;
Όλα ξεκίνησαν από τις Κυβερνήσεις της Δεξιάς, την δεκαετία του '50.
Ποιος δεν έχει ακούσει για τις επιχειρήσεις, που εκείνη την εποχή έφτασαν στη χώρα, για να χτίσουν εργοστάσια. Η περιβόητη εκβιομηχάνιση της χρον. περιόδου 1950-1960.
Οι περισσότερες εταιρείες εξ αυτών, δεν διέθεταν παρά μόλις το 30%, του συνολικού κόστους της σχετικής επένδυσης.Τα υπόλοιπα χρήματα τα διέθετε το Κράτος σε χρήμα, γη, ύδωρ, ηλεκτρική ενέργεια και επιδοτήσεις του Κόστους κατά την αποπεράτωση των εργασιών κατασκευής και συντήρησης των εγκαταστάσεων.
Είναι ευνόητο πως το δανεικό χρήμα, εγγραφόταν στον Κρατικό Προϋπολογισμό ως υποχρέωση (οφειλή).
Κι επειδή αυτά τα χρήματα, το μετεμφυλιακό κράτος δεν τα είχε, κατέφευγε σε δανεισμό. Ο δανειστής (εκπρόσωπος τράπεζας του εξωτερικού, κυρίως ΗΠΑ) συνήθως προσερχόταν μαζί με τον υποψήφιο επενδυτή-ως σχήμα αδιαίρετο, αφού η Τράπεζα εκπροσωπούνταν στο Δ.Σ. της εταιρείας μέσω εκπροσώπου της.
Κάποτε ιδιαίτερα στην δεκαετία του '70, άρχισαν και οι Έλληνες μικροκατασκευαστές να ζητούν δάνεια από τις Ελληνικές Τράπεζες, για να ανταγωνισθούν τις εισερχόμενες ξένες επενδύσεις, που πλέον είχαν λάβει μονοπωλιακό χαρακτήρα και καθόριζαν τις τιμές των δικών τους και άλλων συνδεδεμένων προϊόντων.
Αλλά οι Ελληνικές Τράπεζες ήταν στο κόλπο και δεν έδιναν δεκάρα τσακιστή, στους Έλληνες, υποψήφιους ανταγωνιστές.
Έτσι και πολλοί από δαύτους κατέφυγαν είτε σε ημιπαράνομους τοκογλύφους είτε σε άλλη πηγή χρηματοδότησης.
Μία από τις άλλες πηγές χρηματοδότησης αποτελούσαν και κόμματα τα οποία διέθεταν με τον ένα ή άλλο τρόπο ρευστότητα.
Δάνειζαν τους επιχειρηματίες και ταυτόχρονα τους έδεναν όχι με δανειακά ομόλογα ή άλλα τραπεζικά έγγραφα, αλλά με τον παρακάτω τρόπο.
1) Τον υποχρέωναν σε έκδοση συναλλαγματικών, οι δικαιούχοι των οποίων ήταν πρόσωπα στενά συνδεδεμένα με το Κόμμα.
2) Τον υποχρέωναν σε μαζικές προσλήψεις τόσου αριθμού εργαζομένων συνήθως μελών του Κόμματος για τον έλεγχο του Σωματείου.
Από τη μία το χρέος των συναλλαγματικών, από την άλλη οι κομματικοί εργάτες, γίνεται σαφές ότι επρόκειτο κατ' ουσίαν για Κομματική επιχείρηση.
Από την άλλη το Κόμμα που στην πραγματικότητα είχε συστήσει την Εταιρεία έκανε ότι περνούσε από το χέρι του για να εξασφαλίζονται δουλειές και κατά περίπτωση, να αποφεύγονται τυχόν επιπόλαιες ενοχλήσεις από τα Κρατικά Όργανα (π.χ. φορολογικοί έλεγχοι).
Τι δεν μπορούσε όμως να διαπιστώσει το Κόμμα-Προστάτης;
Μα φυσικά, το μέγεθος της κλοπής εις βάρος της επιχείρησης, στην οποία είχαν επιδοθεί οι ολιγάριθμες πλειοψηφίες των Δ.Σ. των εταιρειών. Κι αυτό γιατί δεν την αισθάνονταν δική τους επιχείρηση αλλά ένα Κομματικό Κληροδότημα και μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για γρήγορο πλουτισμό.
Έτσι τα δημόσια έσοδα χώλεναν διαχρονικά, αφού οι φορολογικές αρχές, τις μεγάλες ξένων συμφερόντων πολυεθνικές επενδύσεις τις αντιμετώπιζαν με δέος ενώ παράλληλα εμποδίζονταν στον έλεγχο των Ελληνικών Επιχειρήσεων από το Κόμμα, το οποίο και φυσικά τους είχε διορίσει στο Δημόσιο.
Πρωταθλητές στο παραπάνω άθλημα αναδείχθηκαν ο Εθνικός Συναγερμός, η Ε.Ρ.Ε. οι αποστάτες, η Ν.Δ. και αργότερα το ΠΑ.ΣΟ.Κ. το οποίο θεσμοθέτησε τον εκβιασμό επιχειρηματιών σε τέτοιο βαθμό ώστε μόνο το 1985 να μετρούμε 3000 κλειστές μικρές και μεσαίες βιομηχανίες.
Ακούστηκε και για το ΚΚΕ ότι συμμετείχε στις επιχειρήσεις HELLAS SPAR, ΓΕΡΜΑΝΟΣ, ΝΕΟΣΕΤ κ άλλες.
Αλλά το ΚΚΕ ήταν κανονικό Κόμμα και όχι Ένωση Ατομικών Πολιτικών Φιλοδοξιών όπως οι προαναφερθέντες και επιπροσθέτως είχε πείρα από συνωμοτική δραστηριότητα και ότι και να έκανε, δεν άφησε το παραμικρό ίχνος, εάν και εφόσον, βέβαια, είχε ανάμιξη σε τέτοιες ιστορίες.
πιαστηκατε κοροιδα.
Οι ηγεσίες των κομματων σας πρόδωσαν την πατρίδα μαζί και τα εργαλεία που σας κρατούσαν στην ζωή. τώρα θα Πληρώνετε για να τρώτε τα Ληγμένα τρόφιμα και Μεταλλαγμένα, πόσο άλλο θα Ξευτιλίζεστε. Τα Ζώα τα Στεγάζουν, τα Ταΐζουν, και μετά τα Σφάζουν. Εσάς ούτε σας Στεγάζουν, ούτε σας Ταΐζουν, ούτε σας Σφάζουν. γιατί Σφάζεστε μονοι σας και Πληρώνετε και τον ενταφιασμό σας.
Τώρα θα έχουμε αδικο αν πούμε ότι μόνο κομμα που πολεμούσε στην κοκκινη ζώνη ειναι το ΚΚΕ και
πολεμαει ακόμα. Θα ειναι ψέμα;;;
Επειδή πολλοί λένε ότι τους κατέβει στο κεφάλι παραθέτω αυτούσιο το άρθρο 42 του καταστατικού του ΚΚΕ , που ψηφίστηκε στο 19ο συνέδριό του:
"ΚΕΦΑΛΑΙΟ 8
ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ
ΑΡΘΡΟ 42
Οι οικονομικοί πόροι του Κόμματος προέρχονται από τις συνδρομές των μελών και την οικονομική δουλειά τους, από οικονομικές εξορμήσεις, προαιρετικές εισφορές, δωρεές ή κληρονομιές.
Επίσης, έσοδα που ανήκουν στο Κόμμα είναι και οι μισθοί, οι συντάξεις, οι αποζημιώσεις που παίρνουν τα εκλεγμένα ή εξουσιοδοτημένα από το Κόμμα μέλη του σε θεσμούς του αστικού κράτους, όπως και η χρηματοδότηση από τη συμμετοχή του Κόμματος μέσω των εκλογών σε αυτούς τους θεσμούς.
Το Κόμμα μπορεί να αναπτύσσει επιχειρηματική οικονομική δραστηριότητα, με σκοπό τη διασφάλιση της δυνατότητάς του να ενημερώνει, ιδεολογικά και πολιτικά το λαό για τις θέσεις του, να αναπτύσσει τη μαζική πολιτική διαφωτιστική του δραστηριότητα στα πλαίσια της προώθησης της πολιτικής του. "
Δηλαδή οι πόροι του είναι πολύ συγκεκριμένοι και το επιχειρείν δεν το επιτρέπει στον εαυτό του εκτός μόνο για την διασφάλιση της δυνατότητας της ιδεολογικής, πολιτικής και διαφωτιστικής δραστηριότητάς του.
Αφήστε λοιπόν τις παπαριές ταξική πολιτική και μπίζνες...
Δημοσίευση σχολίου